设为首页 | 加入收藏 | 旧版回顾 | 王氏网论坛

世界王氏宗亲联谊交流寻根恳亲繁荣文化发展商企唯一官方门户网站

(转载)泉州王氏“民告官”的连续报道

2013-01-25 09:42:09来源:泉州三王祠网

打印 字号: T|T

    为保护祖祠泉州王氏“民告官”

    位于泉州市鲤城区南俊巷城由字19段303号的房产(三王祠)应属泉州王氏裔孙所有,泉州开闽三王祠现保存有于晋江市档案馆的全宗民国房产档案,在泉州房地产档案馆保存的地籍图也确认城由字第19段303号房屋为王氏宗祠所有。但1993年,承天寺以契据全宗遗失为由申办房屋产权证,泉州市房地产管理局在核发泉州市承天寺的房屋所有权证时,未进行详细的调查,更无调取至今仍有效的房产档案资料,错误地将由字第19段303号房屋登记为泉州市承天寺的房地产范围,于1993年3月4日向泉州市承天寺核发由字第19段303号房屋的《房屋所有权证》。三王祠是海内外百万三王裔孙的祖祠,权属清楚,来源明确,证据充分。
    为维护其合法权益,泉州王氏在长达两年多里逐级投诉:向泉州市房地产管理局提出撤销该房产证的申请,泉州市房地产管理局于2009年9月14日以《关于泉州开闽三王文物保护管理处来信的答复》维持1993年3月4日向泉州市承天寺核发的房屋所有权证;2009年10月12日又向福建省住房和城乡建设厅提出复查申请,福建省住房和城乡建设厅于2009年11月20日以闽建信房查(2009)009号《复查信访事项答复意见书》,仍维持泉州市房地产管理局的上述答复。福建省住房和城乡建设厅的《复查信访事项答复意见书》中还指出“双方争议,应通过法律途径解决。”省信访局复核处接到文管处领导的投诉信后,于2010年6月13日来泉复核,提出:“产权证已核发,行政行为已作出,应按法律程序解决问题,不属信访复核条件,故未作出复核意见。”
    在穷尽行政、信访救济途径之后,泉州王氏救助司法救济这道社会正义的最后防线,于2010年底向鲤城区法院呈送行政起诉状,把行政不作为、严重侵犯百万王氏裔孙合法权益的泉州市房产管理局告上法庭,开启了艰难的“民告官”的大诉讼。期待法律能保护弱势群体的合法权益不受侵犯和损害。(仁人)

    泉州王氏“民告官”连续报道之二:
    鲤城区法院“不予受理”
    泉州王氏“民告官”一案引起海内外王氏及各界的关注。2010年年底,鲤城区法院收到泉州王氏的关于请求撤消泉州市房产管理局于1993年3月4日向泉州市承天寺核发位于泉州市南俊巷由字19段303号房屋所有权证的起诉书后,经审查认为,于2011年1月10日下发(2011)鲤行初享第一号《行政裁定书》,称“起诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。当事人为此提起的诉讼,人民法院依法不予受理。起诉人的事项属历史遗留问题,应找有关部门申请解决。”并称,如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于泉州市中级人民法院。(仁人)

    泉州王氏“民告官”连续报道之三:
    泉州市中院作终审裁定
    指令鲤城法院立案受理
    泉州王氏向鲤城区法院起诉,请求撤消泉州市房产管理局于1993年3月4日向泉州市承天寺核发位于泉州市南俊巷由字19段303号房屋所有权证的起诉书,鲤城法院以起诉人的事项属历史遗留问题为由不予受理。泉州王氏不服此裁定,向泉州市中院提起上诉。泉州中院依法组成合议庭,审理了此案,并于3月12日作出终审裁定,撤消该院元月10日所作不予受理的一号文,指令该院对本案进行立案受理。目前,该行政诉讼案已进入法律程序。
 
    期待司法公正
    泉州王氏向鲤城区法院起诉,请求撤消泉州市房产管理局于1993年3月4日向泉州市承天寺核发位于泉州市南俊巷由字19段303号房屋所有权证的起诉书,鲤城法院以起诉人的事项属历史遗留问题为由不予受理。泉州王氏不服此裁定,向泉州市中院提起上诉。泉州中院依法组成合议庭,审理了此案,并作出终审裁定,撤消该院元月10日所作不予受理的一号文,指令该院对本案进行立案受理。两种不同的判决,后者体现了法律的公平与公正,让弱者终于看到了一线曙光和希望。但是,接下来的官司走向如何,仍充满许多不确定的变数,有理并不一定能打嬴官司,这在现实中并不少见。尽管我们真理在胸,我们理直气壮,可是我们有时又万分害怕这个社会真的被强权的丛林法则主宰,弱者可能丧失法律的庇护”; 但“天理昭昭,受害的三王百万裔孙必有昭雪的一天。正义虽然不一定就在当下,可我们总有一天会等得到!,我们坚信,司法最终是公
正的,我们期待法院一定会在最后守住中国法治的底线,还弱者一个公平!


 

编 辑: 标签:泉州 王氏 连续 转载 报道